圍繞垃圾治理問題,代表委員們今年思考和關(guān)注的重點(diǎn)放在了立法規(guī)范垃圾分類及提升垃圾分類的處理能力等方面。他們提出了哪些建議呢?一起來看看。
全國各地大力推進(jìn)垃圾分類工作,垃圾分類已經(jīng)從部分地區(qū)試點(diǎn)轉(zhuǎn)入全面推廣的階段。但從前期實(shí)踐來看,還存在諸多問題,比如居民垃圾分類意識(shí)依然比較淡薄,社會(huì)協(xié)同力度還不夠,垃圾分類執(zhí)法手段較單一,垃圾回收體系尚不完備,特別是垃圾分類的閉環(huán)系統(tǒng)尚未形成,源頭分類不實(shí)、中端運(yùn)輸混運(yùn)、后端處理混合等問題較為突出,嚴(yán)重影響了垃圾分類的效果,這些都需要從國家層面推動(dòng)立法解決。

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),2019年全國混合生活垃圾焚燒二噁英的排放總量可達(dá)2293.6克(毒性當(dāng)量),為2004年二噁英排放總量338克(毒性當(dāng)量)的近7倍。中國垃圾焚燒廠周邊大氣、土壤中的有毒有害物質(zhì)分布、暴露風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于對照區(qū)。
全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士趙進(jìn)東建議,初期明確將“可回收物”和“有害垃圾”具體類別納入目錄中,形成鼓勵(lì)性的目錄進(jìn)行推廣實(shí)施,收集相關(guān)實(shí)施情況反饋,適時(shí)轉(zhuǎn)換為強(qiáng)制性。同時(shí)向科研機(jī)構(gòu)、相關(guān)企業(yè)、環(huán)保社會(huì)組織等專業(yè)組織征詢意見,完善目錄的同時(shí),也是很好的宣教契機(jī)。
回收是解決塑料污染問題的重要手段,能否“應(yīng)收盡收”關(guān)乎“無廢城市”建設(shè)水平。全國政協(xié)委員、清華大學(xué)化學(xué)系教授李景虹提出,政府規(guī)劃必要的廢塑料分揀中心、幫助回收企業(yè)建設(shè)前端收集網(wǎng)絡(luò),更有效、更劃算。
“分揀中心的建設(shè)是前端收集的關(guān)鍵一環(huán),與回收企業(yè)是否能夠全面承擔(dān)無廢城市建設(shè)的責(zé)任有直接關(guān)系。”李景虹建議,地方政府在城市規(guī)劃方面增加對分揀中心等回收基礎(chǔ)設(shè)施的用地規(guī)劃,并結(jié)合本地實(shí)際,為回收企業(yè)提供一定的資金支持或免費(fèi)的用地政策,以推動(dòng)各地方分揀中心的建設(shè)。還應(yīng)鼓勵(lì)回收企業(yè)與環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)合作,充分利用既有的回收設(shè)施,制定靈活合作方案,幫助回收企業(yè)降低前端收集的運(yùn)營成本。
《提案》建議,建立健全碳普惠法律制度,以綠色金融將碳排放交易運(yùn)用于推進(jìn)個(gè)人低碳行為,將公眾減排行為進(jìn)行量化核算,如核算居民乘坐公共交通、節(jié)電節(jié)水、舊物回收、生活垃圾分類與回收等行為的碳減排量,換取商業(yè)優(yōu)惠、信用評價(jià),兌換公共服務(wù)、融資授信或進(jìn)入碳交易市場。
在推進(jìn)生活垃圾減量化、資源化、無害化,健全再生資源回收利用體系方面,綠達(dá)科技在全國累積服務(wù)超過50000+家庭戶,在助力實(shí)現(xiàn)“無廢城市”的道路上作出了扎實(shí)有效的探索。
未來,綠達(dá)科技將繼續(xù)積極配合政府垃圾分類管理工作,帶動(dòng)更多的人做好垃圾分類、資源回收,助力國家“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),改變我們共同的生存環(huán)境。

浙江綠智達(dá)科技有限公司 All Rights Reserved 版權(quán)所有 ,浙ICP備2021025685號